2026年7月の振り返り

7月のKindle関連収益は約71.7万円でした。ホームラン本の勢いは少しずつ落ち着いています。それでも、1冊だけに頼らず、本棚全体で収益を作れていることが数字から見えた1か月でした。

数字の読み方：通常ロイヤリティは、7月のKENP単価が確定する前に作成したため、6月の実効単価を使った近似値です。約23.0万円のボーナスは6月の実績に対するもので、7月に発生を確認したため、このレポートでは7月の収益として扱っています。

ホームラン本は、ピーク後も1冊で約12.2万円を作っていました

7月に特に注目していたのは、『ClaudeCode いちばんやさしい 教科書』の動きです。3月に出版し、4月に一気に伸び、5月には約18.4万円。6月は約14.7万円、7月は約12.2万円でした。

ホームラン本は、ピークを越えた翌月にゼロになるわけではありません。どのくらいの速さで下がり、その後いくらを作り続ける本になるのか。出版直後の最高額だけでなく、ピークを過ぎた後もどのくらい売上が残るかまで見て、その本の強さを判断しています。

ホームラン本を除いても、約50.1万円でした

7月の通常ロイヤリティ約48.7万円から、この本の約12.2万円を引くと、ほかの本から生まれた通常ロイヤリティは約36.5万円です。

6月分のKDPセレクトボーナスは、書籍別の確定明細を1冊ずつ合算しました。『ClaudeCode いちばんやさしい 教科書』は約9.4万円、ほかの13冊は約13.6万円です。ほかの本の通常ロイヤリティ約36.5万円と合わせると、ホームラン本以外から約50.1万円が生まれていました。

1冊の大ヒットが売上を押し上げている一方で、それ以外の本もまとまった収益を作っています。ホームラン本だけに頼るのではなく、役割の異なる本を増やしてきたことが、収益の土台になっていました。

このレポートでいう「本棚」は、出版済みの本の一覧ではありません。大きく伸びる本、数万円を作る本、少額でも長く読まれる本が一緒に収益を作る、書籍全体の組み合わせです。

Claude関連が強い一方で、7月は読者層を広げる本も出しました

7月の通常ロイヤリティ約48.7万円のうち、Claude関連8冊は約25.7万円でした。7月の通常ロイヤリティの半分強を、Claude関連が作っています。

ClaudeやCodexへの関心が強い間は、その需要に応える本も出します。ただ、7月はAIに詳しい読者だけでなく、これから副業やKindle出版を始めたい方にも届く本を意識して増やしました。Brain、Kindle出版、SNSを扱った3冊です。

メルマガ読者は、7月5日ごろの約1,370人から、8月2日ごろには約1,645人へ増えました。約275人の増加です。私の仮説は、7月に出したAI関連以外の3冊も一定寄与した、というものです。ただし、どの本から登録されたかまでは計測できていないため、現時点では仮説として見ています。

7月は5冊を出版しました。まず同じ物差しで比較し、その後に、その本を出すとき私が考えていたこと、迷ったこと、出版へ進んだ条件を振り返ります。

5冊のMTIVS比較マトリックス

ClaudeとCodexを使い分けるようになり、執筆はさらに速くなりました。ここでは、どの作業をどちらへ任せているか、AIを切り替えても文体や判断を引き継ぐために、どんな情報をMDファイルへ残しているかをお見せします。

1．何が変わったのか

ツールを実際に動かして確かめる本では、Claude Code／Claude Coworkで検証やMTIVを進め、材料がそろったらCodexでS、つまり執筆を進めることが多くなりました。

ツール検証を伴わない本でも、Claude Coworkで資料や経験を整理し、Codexで原稿にする流れは同じです。扱うテーマに合わせて、検証の代わりに読者の質問、一次情報、自分の経験を材料としてそろえます。

さらに、Codexが原稿を書いている待ち時間に、Claude Coworkで次の本のMTIVを進めています。一冊を書き終えてから次の本を考えるのではなく、執筆と次の企画を少し重ねられるようになりました。

2．なぜ変えたのか

二つのAIで同じテーマや仕事を扱うと、片方には新しい事実、もう片方には承認した文章のルールが残ります。どちらに最新の情報があり、どちらから続きを始めればよいのか、私にも分からなくなることがありました。

AIを切り替えるたびに、人格、禁止事項、現在地、前の制作から生まれた手法を説明し直すのも大変です。そこで、ClaudeとCodexのどちらにも共通して読ませる「AOIフォルダ」を作りました。

3．どう使っているのか

AOIフォルダでは、MDファイルを使っています。MDファイルとは、AIが読みやすい形で文章やルールを残せるテキストファイルです。特別なソフトがなくても開けます。

ここへ置くのは、同じ本の情報だけではありません。

• あおいの人格と価値観
• 公開プロフィールと禁止事項
• 書籍、Brain、メルマガなど媒体別の執筆ルール
• 現在使っている手法、運用状況、確認済みの事実
• 前の制作で生まれ、次にも使える手法
• 人間が「この品質でよい」と承認した文章の見本

一方で、制作途中の原稿や、その本だけで使う画像は、各プロジェクトの制作場所へ残します。AIを切り替えるときは、「AOIフォルダ」と、今回扱う制作物の場所を読ませます。

共通して使う判断・ルール    AOIフォルダ
            ＋
今回の本の原稿・現在地      個別の制作場所

4．以前と今

5．読者の方に気をつけてほしいこと

一つ目は、AOIフォルダの中でも、人格、禁止事項、執筆ルールなど、次の制作でも基準にするMDファイルをAIに勝手に書き換えさせないことです。新しいルールが生まれたら、AIには候補として出してもらい、人間が確認してから残します。

二つ目は、AIを一つしか使っていない方にも関係があることです。同じAIでも、チャットが増えれば情報は分かれます。半年後には別のAIを使っているかもしれません。大切な判断を会話の中だけに置かず、自分で持ち運べる場所へ残しておくと、次のAIへ移るときもゼロから説明し直さずに済みます。

6．2026年8月時点の方法です

半年後には、ClaudeとCodexの役割も変わり、別のAIを使っている可能性もあります。新しいAIへ適応し続けるのは、正直かなり大変です。

だからこそ、特定のAIの使い方だけではなく、自分の判断や知識をコンテキストとして蓄積します。ここでいうコンテキストとは、AIが判断するときに必要な背景情報のことです。今からこうした情報をためておけば、AIが変わっても、自分の判断や知識を新しいAIで使い続けられると思っています。

このテキストをChatGPTやClaudeなどへ読み込ませると、この教材でお伝えしている企画判断の基準を使って、次の本を一緒に考える「AIライティング編集部」として使えます。3-1の執筆運用とは別の追加教材です。

1．何が変わったのか

これまでは、教材でMTIVSの考え方を読んだ後、ご自身でAIへ説明する必要がありました。今回は、その判断基準と進め方を、AIへそのまま読み込ませられるMarkdownファイルとテキストファイルにしました。

2．なぜ作ったのか

AIへ「売れそうな本を考えて」と頼むだけでは、材料や独自価値が弱いまま、もっともらしい企画や原稿ができてしまいます。そこで、市場はあるか、誰に届けるか、自分に書ける材料があるか、自分が書く意味はあるかを順番に確認し、条件が弱ければ執筆前に止める役割を入れました。その物差しが、本編でお伝えしているMTIVSです。

3．どう使うのか

ファイルには、次の内容をまとめています。

• MTIVSの定義と、各段階で確認すること
• Mから始め、Vまでを順番に固める進め方
• 材料や価値が弱いときに、Sへ進ませないブレーキ
• 執筆へ進む、いったん保留する、今回は見送る、という判断と理由を残すメモ

使い方は3ステップです。

1. 下のファイルを保存し、CodexやClaudeへ添付します。
2. 「このファイルを読み、次の1冊をMから一緒に考えてください」と伝えます。
3. AIが執筆へ進もうとしても、判断メモを確認し、ご自身で進行・保留・見送りを決めます。

どちらを選べばいい？Markdown版とテキスト版の内容は同じです。どちらもAIへ読み込ませられるため、使いやすい方だけを保存してください。

4．以前と今

5．読者の方に気をつけてほしいこと

AIが「進められる」と答えても、最終判断をするのはご自身です。このファイルでは、GOは「執筆へ進む」、HOLDは「条件がそろうまで保留する」、NO-GOは「今回は見送る」という意味で使っています。

企画資料を一緒に読み込ませるときは、氏名、住所、メールアドレス、注文番号など、判断に不要な個人情報を含めないでください。

6．2026年8月時点の初期設定です

このセットは、完成された唯一の正解ではなく、AI編集部の初期設定です。まずはそのまま使い、慣れてきたら、ご自身の本、読者の反応、うまくいかなかった判断などを加えて、使いやすい形へ育ててください。AIや出版環境が変われば、この中の質問や停止条件も更新していきます。

8月は、売上がもう一段下がる可能性も見ています。その中で、どこが底になるのか、何を変えると数字が戻るのかを確かめます。

仮説1．ホームラン本は、8月も下がるかもしれない

『ClaudeCode いちばんやさしい 教科書』は、5月の約18.4万円から7月の約12.2万円まで下がりました。8月は、減少が続くのか、月10万円前後で止まるのかを見ます。

見る数字：同書の通常ロイヤリティ、KENP、Claude関連8冊の合計。同書の8月通常ロイヤリティが10万円未満になった場合は、既刊の役割とリライトの優先順位を見直します。

仮説2．Claude既刊をリライトすると、印税は戻るのか

7月の通常ロイヤリティ上位4冊のうち3冊がClaude関連でした。そこで8月は、Claude関連の既刊を毎日1冊ずつ、どんどんリライトしていきます。

タイトル、表紙、商品説明、本文のうち、必要だと思うところへ手を入れます。1冊ごとに変更日と変更内容を残し、連続してリライトした後に、Claude関連の本棚全体がどう動くかを見ます。

見る数字：Claude関連全体の注文、KENP、通常ロイヤリティです。1冊ごとの厳密な因果関係までは分けられませんが、リライトを続けた後に全体の数字が戻るかを確認します。

仮説3．8月は、少し技術寄りの本へ戻す

7月は、これから副業やKindle出版を始めたい方へ届く本を増やしました。8月は、自分が試したい技術寄りのテーマへ戻します。

特に見たいのはCodexです。7月18日出版の『ChatGPT Codexで業務改善アプリを作ってみた』は、観測期間が短い中でも約0.7万円でした。新刊1冊だけでなく、既刊のCodex本と合わせた通常ロイヤリティとKENPを見て、Codexが次の柱になり得るかを判断します。

判断を変える条件：Codex関連の合計が8月も伸びなければ、Codex本の比重をすぐには増やしません。また、新しい技術を追うだけになり、私自身の実装や失敗が取れない企画は、執筆へ進めません。

Kindleの収益は、これからも伸ばします。同時に、一つのプラットフォームだけに依存せず、Brainやメルマガも含め、副業収入を維持・向上することを目指しています。